innuleska: (Default)
[personal profile] innuleska
Джоанн Харрис "Шоколад", 1999 г.
и экранизация - "Шоколад", 2000 г.




Жанр книги - мистическая мелодрама.
Вианн Роше с 6-летней дочкой Анук приезжают в маленький французский городок во время масленичного карнавала. Северный ветер привел их сюда. Анук упрашивает маму задержаться здесь подольше. Они арендуют бывшую пекарню и квартирку над ней, чтоб открыть chocolaterie.
У Вианн талант легко находить общий язык с людьми, некоторые считают, что она ведьма, которая может читать чужие мысли, и поэтому всегда угадывает любимое лакомство каждого горожанина. С первого же дня у нее наметилось противостояние с месье кюре, неформальным лидером городского сообщества. Вианн понимает, что он ее Черный человек.
Chocolaterie открывается и появляются первые посетители. И понемногу, незаметно жизнь городка меняется...

Книга настолько хороша, язык настолько образный, художественный, описания точные и поэтические, что я без труда представляла и городок, и шоколадную лавку, и горожан, и каждую из сладостей, что предлагала Вианн. Чудесный роман! Я очень рада, что он мне попался в библиотеке!

Ну и решила же я потом посмотреть экранизацию...
Не скажу, что прям совсем не понравилась, но по сравнению с книгой - фигня какая-то... Совершенно непонятные мотивы поступков героев, там, где в романе была драма, здесь просто фарс... Унылая шоколадная лавка, совсем не такая, какой она представлялась по книге...
Вот только Жюльет Бинош и радовала. И Джонни Депп с колоском повеселил :))









Моё мнение - книга однозначно лучше фильма!
Буду читать продолжение - "Леденцовые туфельки".

Date: 2016-04-12 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] mahusia.livejournal.com
я только фильм смотрела. но вот еще ни разу не было, чтобы мне фильм после книги понравился. а ты еще друг за другом смотрела :)

Date: 2016-04-12 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
О, нет, у меня часто бывает, что экранизация если и не лучше книги, то очень хороша, достойна того, чтобы ее смотрели. Вот из последних - "Мемуары гейши", "Английский пациент"...

Date: 2016-04-12 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] mahusia.livejournal.com
вот английского пациента я тоже несколько раз смотрела. и была в восторге. а книгу не читала.
очень часто на самом деле экранизация хороша, но мне мешает тот факт, что в голове уже свои картинки, а в фильме они всегда от этого отличны :)
Edited Date: 2016-04-12 10:04 am (UTC)

Date: 2016-04-12 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Фильм обалденный! А книга... перечитывать ее точно не захочется...

Date: 2016-04-12 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] iismene.livejournal.com
А мне так понравился фильм, что я после него никак не рискну книгу почитать. Боюсь, что эффект будет как от "Звездной пыли" Геймана, например. Просто киноязык отличается от выразительных средств художественной прозы. И если фильм в тебя "попал", что называется, то книга потом способна вызвать отторжение просто за иначе расставленные акценты:) И вот я с волнением отслеживаю отзывы на книгу:))) Пока счет без перевеса, "книга депрессивна и мутна" идет наравне с "книга восторг, кино хуже". И думаю, что мне самой налет мистицизма, точнее попыток накинуть на повседневные пустяки и столкновения налет неких мистических смыслов никогда не импонировал. Кажется, ваша рецензия стала последней каплей:) В настроении "пора уже самой, наконец, почитать":)))

Date: 2016-04-12 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Фильм что называется "по мотивам"...
Да, я понимаю, что средства выражения очень разные, и акценты, и всё такое... Но в книге Виенн такая таинственная, загадочная, с обширным багажом воспоминаний, намного более интересная личность, чем получилась в экранизации. Хотя Жюльет Бинош отлично сыграла, попала в роль!
При просмотре у меня постоянно было ощущение какого-то дурачества, шутки, с этим молодым кюре и его базарными песенками, графом, Армандой. По настроение мне он показался близок "Отелю "Гранд Будапешт". Возможно, я просто не люблю такие фильмы.

Date: 2016-04-12 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] iismene.livejournal.com
"Отель "Гранд Будапешт" я насилу высидела:) А вот "Шоколад" пересматривала под настроение раза три. Мне он приглянулся как история о том, как одна-единственная яркая личность, не склонная "жить/думать/одеваться/выглядеть как все" ухитряется всколыхнуть обывательское болото. Распахнуть форточку и впустить весеннего сквозняка в затхлые чуланы со скелетами, хранящимися вперемешку со швабрами. Сказка, конечно, но до чего жизнеутверждающая! Так и хочется, чтобы и в жизни что-то подобное почаще случалось! Причем она ведь не навязывает никому ничего, не пытается ломать какие-то стереотипы или менять чьи-то взгляды. Да нет, с ее появлением в городе происходит что-то похожее на солнечного зайчика в пыльной комнате. Кто-то посмотрит на него, и захочет пыль разогнать, добавить красок. Ну, а кто-то, наоборот, поплотнее шторы задернет. И этот вариант, на самом деле, не хуже первого. Если все без исключения дружно наденут красные туфли получится ведь то же самое. Здесь главное не в том, чтобы поменять цвет туфлей, а чтобы они у всех были разные.

Ну, и Джуди Денч там безумно хороша. И рецепты вроде цыпленка в шоколадном соусе или шоколада с перцем мне тоже приглянулись, поскольку восприняла я их в первую очередь как метафору того, что героиня Бинош делает с "пресной" обывательской жизнью.

Date: 2016-04-12 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
О, вам книга понравится! Там эта мысль - что одна яркая личность, не-такая-как-все, может вдохнуть жизнь в город - еще ярче и глубже, чем в фильме!
И читать, представляя ту же Джуди Денч и остальных героев, - это так приятно!

Date: 2016-04-12 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] iismene.livejournal.com
Так я же говорю, ваш отзыв был последней каплей, убедившей верблюда:) Теперь мне самой хочется почитать:)

Date: 2016-04-12 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Есть же еще продолжение, я сама только узнала недавно, - "Леденцовые туфельки" (я сегодня начала, тоже очень увлекательно) и "Персики для месье кюре".

Date: 2016-04-12 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] shaksanka.livejournal.com
я книгу не читала, но фильм смотрела... дело давно было, подзабылось, помню только, что Жюльет Бинош там правда очаровательна. Хотя где она может быть неочаровательна? :)))

Date: 2016-04-12 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Это точно! :))) Мне она что в "Шоколаде" нравится, что в "Английском пациенте"...

Date: 2016-04-12 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] ryzhaya-stana.livejournal.com
Я не читала, а смотрела. Картинка, как говорят, красивая, актеры хорошие, но фильм странный, поэтому не понравился. Наверное после книги было бы понятнее.

Date: 2016-04-12 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Вот-вот, странный! В книге все эти странности объясняются и все происходящее понятно и логично, ну или не логично, но объяснимо с точки зрения мистики :)

Date: 2016-04-12 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] john rain (from livejournal.com)
Похоже на Плезантвилль - только для женской аудитории. Хороший фильм, но мог бы быть лучше, гораздо лучше. Первые 40 минут просто замечательны. А дальше ритм нарушается. Моё мнение всего лишь.

Date: 2016-04-12 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
А я вот название слышала, но даже не знаю, о чем это... Пойду погуглю.

Date: 2016-04-12 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] birdcatcher-911.livejournal.com
Я Вас понимаю, на меня тоже книга произвела более яркое и глубокое впечатление, чем фильм. Хотя я сначала всё-таки смотрела кино, а только потом подвернулся роман. Но с тех пор Джоанн Харрис - одна из моих любимых авторов. Фильм не то чтобы не нравится, просто он кажется мне плоским в сравнении с романом.

Date: 2016-04-12 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Джоанн Харрис - молодец, думаю, тоже войдет в число моих любимых авторов!

Date: 2016-04-12 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] birdcatcher-911.livejournal.com
До "Леденцовых туфелек" я отчего-то не добралась, но "Пять четвертинок апельсина" понравились. Хотя там история трагичнее, чем в "Шоколаде".

Date: 2016-04-12 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
О, спасибо, скачаю!

Date: 2016-04-12 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] birdcatcher-911.livejournal.com
Не за что.:) Харрис действительно специфический автор, у неё все произведения очень разные, мало похожих. Отчасти "Шоколад" продолжает ещё "Ежевичное вино" - тоже хороший роман, сочный, но показалось, что Харрис в нем уже повторяется. Действие частично происходит в том же городке, только уже после отъезда Виенн. "Пять четвертинок апельсина" другие - оккупированная Франция и наши дни, 50 на 50, но не без фирменного бытового мистицизма.

Date: 2016-04-12 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Люблю вот такой прием, когда современность переплетается с прошлым. Вдвойне интересно читать!

Date: 2016-04-12 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] birdcatcher-911.livejournal.com
Да, мне тоже нравится.))

Date: 2016-04-12 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] pozitivnaja-n.livejournal.com

Читала, но не смотрела)

Date: 2016-04-12 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Понравилась книга?

Date: 2016-04-12 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pozitivnaja-n.livejournal.com
Да, но я давно читала)

Date: 2016-04-12 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Теперь можно фильм посмотреть, когда время будет :)))))))))

Date: 2016-04-12 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] pozitivnaja-n.livejournal.com
аха-ха-ха) про время ты точно подметила)))

Date: 2016-04-12 06:01 pm (UTC)

Date: 2016-04-12 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shkoda-sv.livejournal.com
Я не читала, смотрела фильм. Фильм понравился. Но если я читаю книгу, то потом фильм уже вряд ли пойдет...

Date: 2016-04-12 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Прям всегда-всегда?
Я вот так сходу и не могу вспомнить примеры, когда фильм совсем не пошел после книги. Хотя вот по романам Устиновой экранизации мне редко нравятся, а книги я можно сказать люблю.

Date: 2016-04-12 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] shkoda-sv.livejournal.com
Ну чаще всего, да. Когда читаешь, представляешь все по-своему... А создатели фильма видят иначе. Очень яркий пример для меня "Нарния". Я книги до дыр зачитывала, а фильм меня очень расстроил...

Date: 2016-04-12 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Я, наверное, плохие примеры не запоминаю, помню только те, где картинка из фильма настолько гармонично складывается с книжной, что я еще больше начинаю ценить и то, и другое!

Date: 2016-04-13 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] cosmogood.livejournal.com
смотрела этот фильм.. средне как-то.

Date: 2016-04-13 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Так и есть! Я с тобой соглашусь.

Date: 2016-04-13 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] finikova-malina.livejournal.com
я только кино смотрела, но верю, что вполне может быть, что фильм лучше

Date: 2016-04-13 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] innuleska.livejournal.com
Ну вообще часто книги лучше, чем их экранизации...

Propecia Allattamento

Date: 2017-05-05 05:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Generic Cialis Discover Kamagra Effetti Collaterali For Sale Secure Online Progesterone Real Next Day Compra Viagra En Espana Bing Quality Online Viagra Canada Priligy Viagra Ensemble [url=http://byuvaigranonile.com]viagra[/url] Where To Buy Cefixime 400 Mg

Profile

innuleska: (Default)
innuleska

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 1617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 02:30 am
Powered by Dreamwidth Studios